חוק עשר אלף השעות לא מדויק

כבר יצא לי להזכיר את החוק הזה של 10 אלף השעות שהראה אמינות לא רעה בכלל בכמה מחקרים במשך השנים. באמת נשמע די משכנע והמחקרים מראים שאפשר לסמוך עליו! מצד שני עדיין נראה שיש לא מעט מתנגדים לחוק שטוענים שהוא בכלל לא מדויק. בנוסף עצם הקביעה שמספר מסוים של שעות של השקעה בנושא מסוים תביא לרמה הגבוהה ביותר ולא משנה באיזה נושא מעלה שאלה - זה באמת אותו הדבר ?

הרי ברור שיש הבדל בקושי וברמה ''העולמית'' בכל נושא, למשל- אם תתאמנו בלהקפיץ כדור עם הרגל או לעשות ג'אגלינג עם 4-5 כדורים, קצת כישרון וקאורדינציה + 2000 שעות של אימון והשקעה (אולי אפילו הרבה פחות). יתנו לנו שליטה לא רעה בכלל. אם נשווה את זה לנגינה בכינור או לימודים של פיזיקה או נושא מדעי מורכב- אפילו כשיש כישרון סביר להניח שב2000 שעות לא נגיע לשליטה גבוהה במיוחד. בטח לא בהשוואה ל2000 שעות בג'אגלינג או הקפצת כדור רגל..
בכינור הגיוני לחשוב שייקח לנו 10 אלף שעות או יותר כדי להגיע לשליטה גבוהה אך בדברים אחרים לא.

אז מה עושים ?

אז ככה, האמת שבנושא של החלומות הצלולים זה די משחק לטובתנו, בסופו של דבר לא צריך ללמוד נושאים מאוד מורכבים או לתרגל כל כך הרבה. השקעה של חצי שעה ביום בחלומות צלולים של רישום חלומות ביומן + 30 בדיקות מציאות איכותיות + מעט קריאה באינטרנט וצפייה בסרטון קצר ביוטיוב לאורך תקופה ארוכה תביא לנו סיכויי הצלחה גבוהים ופוטנציאל לשליטה גבוהה מאוד !

תנסו לדמיין אחרי שנה כזו של חצי שעה+ ביום של השקעה ! השקעה מכובדת מאוד ביחס לנושא של החלומות, ואם נספור את השעות יצא שהשקענו פחות מ200 שעות ! ואם נכפיל לשעה+ ביום יצא לנו פחות מ400 שעות בשנה !

ומכיוון שלא הרבה מכירים את הנושא הזה בעולם ודעתי הרוב משקיעים משמעותית פחות מזה- יצא שאחרי שנה כזו תוכלו בהחלט להחשיב את עצמכם כמיומנים מאוד בנושא הזה- במיוחד אם כבר תצליחו לזכור בכל יום 3-4 חלומות ולהשיג לפחות 2-3 חלומות צלולים בשבוע!

כך שעם חלומות צלולים אנחנו הרבה יותר קרובים לצד של הג'אגלינג למי שיש לו כישרון, כלומר הרבה פחות מ10 אלף שעות של השקעה ככל הנראה יספיקו לשים אותנו ברמה גבוהה במיוחד. תחשבו על זה !

חלומות צלולים זה עוד אחת מהמיומנויות האלו שמחזירות לנו הרבה יותר ביחס לזמן ולמה שאנחנו נדרשים להשקיע !
בהצלחה (כמובן אם יש שלאות אתם מוזמנים לשאול )